Estudiantes del futuro: net generation, nativos digitales

Aún no habíamos asumido bien el reto de enseñar en 2007, cuando ya nos “amenazan” con la Net Generation, los Nativos Digitales. Digo “amenazan” porque es así como lo ven algunos profesores. En cierta medida, no me extraña.
Los profesores estamos acostumbrados a ostentar el ¿poder? que nos da el dominio de la materia. Desde mi punto de vista el currículum centrado en el contenido cada vez tiene menos sentido. Vivimos en un período de incertidumbre, en el que es casi imposible intuir qué contenido es el adecuado para la Educación Obligatoria (si entendemos ésta como la que educa para resolver los problemas que la vida plantea, no para formar (o deformar) futuros universitarios o especialistas en lo que sea.
El tremendo desarrollo de la tecnología a un ritmo tan vertiginoso hizo cambiar lo que es necesario para los jóvenes del mañana próximo. Los Elementos de Euclides fueron libro de texto durante siglos. El conocimiento actual es rápidamente cambiante. Lo que se llama persona culta, educada, alfabetizada ya no significa lo mismo que hace 10 años (por decir una cantidad).

Los profesores debemos tener como objetivo prioritario fomentar un aprendizaje a lo largo de la vida, el aprender a aprender de manera autónoma lo necesario en el momento en que lo sea. Así pues, no podemos centrarnos en lo que es necesario para ser “culto”, “educado” en el día de hoy, sino que debemos plantearnos qué necesidades tendrán los estudiantes de hoy cuando se incorporen a la vida laboral. No es fácil, no. Tal como plantea Rafael Feito en su libro Otra escuela es posible, una pregunta básica especialmente para profesores de Primaria y Secundaria y formadores de futuros profesores, es:

¿Qué tipo de persona deseamos que salga de nuestras escuelas, de una experiencia mínima de diez años de permanencia obligatoria en el sistema educativo? […]

Y continúa:

[…] queremos personas que aprendan permanentemente, a lo largo de toda su vida. Es un mensaje a la vez de humildad y orgullo para el profesorado: el verdadero aprendizaje es el que comienza una vez que se abandona la escuela.

Consecuencia: no podremos seguir engañándonos con que enseñar a los estudiantes de esta centuria cosas que son necesarias ahora y que presentamos en el aula con metodologías con los estudiantes del siglo pasado.
Para que nos vayamos situando, enuncio a continuación las características de la NG (net generation, nativos digitales) encontradas en el blog de Fernando S.


Características de los nativos digitales

Lo que sigue es una compilación de las características de los estudiantes del siglo XXI, recabada de distintas fuentes, incluyendo el blog de una asociación americana de la Escuela de bibliotecarios, entrevistas a estudiantes de Secundaria o Universidad y Kim Jones, vicepresidente de la educación global de Sun Microsystems.
based

  • Con orientación multimedia
  • Basados en Web
  • Menos miedo a equivocarse
  • Gratificación instantánea
  • Impacientes
  • No lineales
  • Multicuestión
  • Menos textuales, más modalidades
  • Implicación activa
  • Muy creativo
  • Menos estructurado
  • Expresivos
  • Extremadamente sociales
  • Necesidad de un sentido de seguridad que están delimitando por y para ellos mismos
  • Egocéntricos
  • Prefieren entornos electrónicos
  • Tienen amigos electrónicos
  • Progresan con estructura redefinida
  • Superficiales
  • Sobreabundancia de información
  • Brecha creciente para el acceso a la información
  • Comparten un lenguaje común
  • Arriesgados
  • Necesitan tecnología
  • No buscan la respuesta correcta
  • Se sienten privilegiados
  • Compromiso/cita/encuentro permanente
  • Toda la información es igual
  • Gobales, no hacen distinciones culturales
  • Quieren ser independientes

Estos son vuestros futuros alumnos. ¿Qué haríais en clase con ellos? ¿Igual que lo que hacemos los profesores de hoy? ¿Qué cambiaríais?

En cuanto a información sobre el tema, copio lo que escribió Fernando S.:

La traducción es de TechLearning. Artículo Technology Literacy and the MySpace Generation de Susan McLester.
Si quieres saber más sobre el tema hay algunos libros y documentos de interés:


4 comentarios
Deja un comentario

Respecto a este post, me gustaría decir que ciertamente, el aprendizaje del alumno a lo largo de la vida, y sin seguir con las clases que se han visto hasta ahora, es decir, un poco como lo estamos haciendo contigo, es bastante más productivo que lo anterior. Yo lo estoy viviendo y experimentando este curso con la matemáticas, que aunque no estoy aprendiendo aquello que se podría aprender con otro tipo de clases, veo como aquello que necesito y que me interesa lo busco yo, y que además, lo aprendo mucho mejor ya que es, por decirlo de alguna manera, producto mío.
Chiti, te estoy muy agradecida por haberme mostrado este tipo de metodología, pues a pesar de que a veces pueda resultar un poco trabajosa, me esta ayudando a darme cuenta de lo importante que es “aprender a aprender”.

Estoy de acuerdo en que el papel del profesor y el alumno ha cambiado y lo seguirá haciendo. Los profesores son cada vez menos representantes del saber y más organizadores de ese saber y “cómo llegar a saber”. El exceso de información puede llegar a ser peligroso y creo que es importante aprender a distinguir lo bueno, de lo malo, lo que nos interesa, de lo que no.
Cuando he leído el post he pensado en las películas que antes anunciaban el futuro, y es que en realidad, “el futuro de antes” está aquí ya. Lo que más pena me da es que la tecnología puede llegar a aislarnos un poco y a restar tiempo dedicado a las relaciones personales frente a frente que, siempre son más agradables que con una pantalla ¿no?

Bueno… la verdad es que no me gustaría que mis hijos recibieran el apelativo de “nativos digitales”.
Creo que la tecnologización de la vida es algo de lo que hoy en día no se puede escapar. No podemos cerrar los ojos ante este fenómeno; debemos de saber aprovechar sus ventajas (que no son pocas), pero siempre teniendo en cuenta sus numerosos inconvenientes.
Algunas de las citadas características de los NG que no me ha gustado son las siguientes:
-Egoncéntricos: creo que es obvio el por qué, me parece una de las cualidades más reprobables del ser humano.
-Prefieren entornos electrónicos: creo que el ser humano, para ser considerado como tal, debería mostrar una clara preferencia por el entorno natural.
-Tienen amigos electrónicos: siempre y cuando su número no tenga ni comparación con los amigos “reales”…

-Brecha creciente para el acceso de información: por lo que he leído sobre el tema, creo que esto hace referencia a las diferencias entre personas que pueden permitirse un acceso cómodo y fácil a la información y las que no. Me parece algo terrible.

[…] comprometerse con una formación continua que resulta un esfuerzo intenso y exhaustivo para los no nativos digitales, por lo que resulta más cómodo agarrarse a un aprendizaje formal, que nosotros repetiremos, a no […]

TrackBack URI

Deja un comentario
Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(requerido)

(requerido)




POST RECIENTES

ARCHIVOS

Comentarios recientes

Meta

 



AUTOR

  • AuthorBlog de Chiti (Concepción F. Abraira) con reflexiones, informaciones y recursos para la formación didáctico-matemática de estudiantes para maestro.

FLICKR

TWEETS

  • ' Con lo agobiado que estaba con su marcha a UDIMA .... '

 

Planeta de Blogs