La Googlepedia Knol

Acabo de ver en la sección de Tecnología de ELPAIS.COM de hoy que ya disponemos de una nueva enciclopedia online (en beta). Se trata de Knol (en beta), lanzada por el “monstruito” Google. En la noticia dicen que se crea para competir con Wikipedia, pero yo prefiero pensar en que es para complementarla, colaborar, contrastar puntos de vista e información y más cosas de este tipo. Es que, hablar de competir cuando andamos cantando las ventajas de la colaboración, no me encaja mucho. Claro que, una cosa es la educación y otra la empresa, al menos hoy por hoy.

En el artículo dicen que “su baza será aunar la idea de Wikipedia, en la que los usuarios crean los contenidos, y un control más férreo sobre lo publicado.”. También dicen:

En Knol serán expertos los que firmarán el artículo y quienes crearán los contenidos. Por su parte, los internautas podrán opinar sobre ellos y crear Knols, artículos, que enviarán a los gestores de la enciclopedia, antes de que sean publicados.

Mi dudas y preguntas:

  • ¿Quién va a garantizar que los “expertos” de verdad lo son y en qué?, ¿quién los califica como tales?
  • Si los internautas también pueden crear Knols ¿éstos son de distinta categoría de los artículos de los “expertos” o es que hay alguna imprecisión en la información dada en la noticia?
  • La opinión de los internautas ¿va a ser tenida en cuenta para modificar los artículos de los expertos y/o publicada o se quedará como una mera opinión?

Por lo que leo, la publicación de los artículos producidos por los usuarios va a estar a merced del conocimiento e información de los expertos. Esto me suena a tiempos pasados. No pongo en duda que hay personas más expertas que otras según en que tema, que hay otros que no somos expertos en nada, que debe haber cierto control sobre lo que se publica, si el sitio ha de ser creíble, con los inconvenientes derivados, pero eso del “control ferreo” … da un poco de mieditis.

Bueno, ya sé que la cosa no es fácil ni elemental, así que demos un margen al asunto, tampoco es cuestión de sospechar antes de ver lo que hay. Al fin y al cabo, sólo comentaba el artículo de El País.
¿Será que últimamente me estoy volviendo escéptica y desconfiada? :-( .


No hay comentarios
Deja un comentario

TrackBack URI

Deja un comentario
Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(requerido)

(requerido)




POST RECIENTES

ARCHIVOS

Comentarios recientes

Meta

 



AUTOR

  • AuthorBlog de Chiti (Concepción F. Abraira) con reflexiones, informaciones y recursos para la formación didáctico-matemática de estudiantes para maestro.

FLICKR

TWEETS

  • ' Di que Alejandro se merece eso y mucho más '

 

Planeta de Blogs