Características de las mejores prácticas para enseñar matemáticas

Best Practices

En el artículo de Eduteka con el título MEJORES PRÁCTICAS. Nuevos Estándares para la Enseñanza y el Aprendizaje, aparece un apartado con el título Características de las mejores prácticas para enseñar matemáticas, que reproduzco a continuación.
El texto corresponde a la traducción al español (latinoamericano) de una parte del libro Zemelman, S. y cols. (2005) Best Practice: New Standards for Teaching and Learning in America’s Schools. Portsmouth: Heineman, (3ª ed.) que además describe comprehensivamente la enseñanza de la lectura, escritura, matemáticas, ciencias, estudios sociales y arte.
Las mejores prácticas en relación con las matemáticas se basan en las ideas del National Council of Teachers of Mathematics (NCTM) que propone un desafiante currículo que enfatiza las matemáticas como forma de pensar y demanda para éstas enseñanza de muy alto nivel.

Además de las características de las mejores prácticas para enseñar matemáticas, el artículo contiene una tabla que proponen lo que debe aumentarse y disminuirse en la enseñanza en relación con los siguientes ámbitos:

  • Prácticas de Enseñanza
  • Matemáticas como Solución de Problemas
  • Matemáticas como Comunicación
  • Matemáticas como Razonamiento
  • Conexiones Matemáticas
  • Números, Operaciones y Cálculo
  • Geometría y Medida
  • Estadística y Probabilidad
  • Modelos, Funciones y Álgebra
  • Evaluación

Las características a las aludía al principio son: [Read more...]

Las formas geométricas en los logotipos publicitarios

Pablo Casado

Las formas geométricas en los logotipos publicitarios es un estupendo post que escribió Pablo, uno de mis estudiantes de Matemáticas y su Didáctica II (no se puede acceder desde aquí). Estudiantes así alegran la vida, incluso en momentos difíciles. Enhorabuena, Pablo Casado.
Está visto que los Nativos Digitales asoman ;-) entre los maestros en formación, y nos vienen empujando y animando a los que, aunque en ejercicio, seguimos en formación.

Nuevo número de PNA

PNAVerde

Hace ya unos días que me llegó en formato papel el número 1 del volumen 3 (septiembre de 2008) de PNA, Revista de Investigación en Didáctica de la Matemática, publicada por la Universidad de Granada.
A continuación recojo los artículos de dicho número, tan interesantes como los de números anteriores, con referencia a los autores y al abstract correspondiente.

En este artículo se discute el papel que desempeña el concepto de pensamiento diagramático en el contexto de la actividad cognitiva, tal y como es concebida dentro del marco de la teoría semiótica de Peirce y su subyacente ontología realista. Luego de presentar una visión general del escepticismo kantiano en su contexto histórico, se examina el esfuerzo de Peirce por rescatar la percepción, esfuerzo que lo lleva a indagar de manera innovadora el “multiespacio de los sentidos” del que hablaba Kant. Se mantiene que este esfuerzo lleva a Peirce a una serie de problemas que son tan fundamentales como los que Kant encontró en su propio itinerario epistemológico. Se sostiene que la comprensión de las dificultades intrínsecas a la epistemología de Peirce nos permite cernir mejor los límites y posibilidades de su pensamiento diagramático.

Describimos aquí parte de una investigación en la que se analiza el proceso de reflexión que realizaron los estudiantes de último año de Matemáticas sobre cuestiones profesionales relativas a la enseñanza de las matemáticas, que surgieron durante sus prácticas de enseñanza. Caracterizamos la reflexión de los estudiantes a partir de una serie de dimensiones: ideas y creencias, autoridad, consideración del contexto, situaciones problemáticas y uso del conocimiento. En este artículo trataremos el modo en que los estudiantes usaron el conocimiento profesional cuando tuvieron que impartir una clase a sus compañeros sobre la cuestión profesional ¿Cómo evaluar un ejercicio/examen?

En este trabajo precisamos el significado de los términos capacidad y competencia en el marco de un programa de formación inicial de profesores de matemáticas de secundaria. Describimos brevemente las bases de ese programa y, a continuación, presentamos y ejemplificamos un procedimiento mediante el cual los futuros profesores reflexionan en torno al aprendizaje de los escolares y usan esas nociones cuando abordan la planificación de una unidad didáctica.

Publimath: base de datos bibliográfica sobre educación matemática

En el boletín de noticias del The International Commission on Mathematical Instruction Mathematical (ICMI) del pasado 5 de agosto he conocido la existencia de PUBLIMATH, que me parece muy interesante. Por esa razón lo he traducido y publicado.

Publimath

PUBLIMATH es una base de datos bibliográfica para la enseñanza de las matemáticas, escrita en francés, que ha sido desarrollada por la Asociación francesa de profesores de matemáticas (French association of mathematics teachers, APMEP) y el comité de los directores de los institutos de investigación sobre la enseñanza de las matemáticas de los IREMs, que son Institutos de investigación sobre la enseñanza de las matemáticas). El desarrollo comenzó en 1996, con el apoyo de la comisión francesa de Educación Matemática (French commission on Mathematics Education, CFEM) y de la Asociación para la investigación en didáctica de las matemáticas (Association for research in mathematics didactics, ARDM).

ADIREM APMEP ARDM

Sus características fundamentales son las siguientes:

  • El acceso desde Internet es gratuito
  • Ofrece un conjunto de revisiones breves sobre publicaciones relacionadas con la enseñanza de las matemáticas, que puede ser muy útil para profesores desde guarderías y los primeros niveles hasta la universidad, para estudiantes, profesores, formadores de profesores e investigadores, profesionales de la investigación …
  • Está a medio camino entre una base documental clásica (autor, título e información de biblioteca de acuerdo con los estándares internacionales de catalogación) y una base de contenidos con información online.
  • Sus especifidades y valores fundamentales son, por una parte, el sumario informativo y, por otra, las palabras o frases clave. Los sumarios, palabras y frases clave están escritos y seleccionados por especialista en el campo.
  • Ofrece notas sobre publicaciones diversas (libros, software, artículos de revistas científicas, vídeos, sitios web, etc.). La recensión de cada publicación contiene un análisis llevado a cabo por miembros de todas las asociaciones contribuyentes.
  • Permite que los usuarios descubran documentos que no se pueden encontrar en las redes de edición habituales, sobre varios campos: enseñanza, didáctica, historia, cultura, arte, humanidades y ocio…
  • Permite que los usuarios consulten los contenidos de revistas específicas: Bulletin Vert de l’APMEP, Repères-IREM, l’Ouvert, Petit Vert, Hypercube, Grand N, Petit x, RDM, Mathématiques et Pédagogie, etc.;
  • -referencias a libros y artículos vinculados a una o más palabras clave de la base;

    -la lista de publicaciones de los IREM o comités inter-IREM de la APMEP de la ARDM.

  • Incluye más de 8.600 solicitudes (desde Julio de 2008). A algunas notas se les ha añadido más información en inglés, alemán, portugués, italiano o español.
  • Da acceso a un glosario (721 definiciones en mayo de 2008), que pueden consultarse a partir del listado general de palabras o frases clave, de un listado alfabético específico usando campos (hay listados 17 campos).

La persona responsable de CII-APMEP PUBLIMATH es Michèle Bechler: Michele.Bechler@ac-nancy-metz.fr

Eficacia didáctica de definiciones equivalentes de una noción matemática

En la página de Juan D. Godino encontré el artículo Didactic Effectiveness of Mathematical Definitions. The case of the absolute value (Eficacia didáctica de definiciones equivalentes de una noción matemática) publicado en el nº 2, volumen 2, Julio de 2007 de la revista Internacional Electronic Journal of Mathematics Education (IEJME), cuyos autores son, además de J.D. Godino (Universidad de Granada), M.R. Wilhelmi y E. Lacasta (Universidad Pública de Navarra).
Me pareció interesante para reseñar en este blog y me disponía a traducirlo cuando el siempre colaborativo Juan D. Godino, al que agradezco su disposición a compartir, me proporcionó el texto en español. Así que, la tarea me resultó fácil.

El resumen del artículo es el siguiente:

En muchas ocasiones un objeto matemático puede ser introducido por un conjunto de definiciones equivalentes. Una cuestión fundamental consiste en determinar la eficacia didáctica de las técnicas asociadas a estas definiciones para la resolución de una clase de problemas; eficacia que se valora teniendo en cuenta las dimensiones epistémica, cognitiva e instruccional de los procesos de estudio abordables. Para dar un ejemplo de este proceso, en este artículo estudiamos la eficacia didáctica de técnicas asociadas a diferentes definiciones de la noción de valor absoluto (NVA). La enseñanza y el aprendizaje de la NVA son problemáticos. Prueba de ello es la cantidad y heterogeneidad de investigaciones que se han desarrollado. Nosotros proponemos un estudio “global” mediante un enfoque ontológico y semiótico (Godino, 2002; Wilhelmi, Godino y Lacasta, 2004).
Las palabras clave: definición, modelo y holo-significado asociados a una noción matemática, eficacia cognitiva, valor absoluto, análisis implicativo y jerárquico.

El artículo está estructurado en siete apartados:

  1. Equivalencia matemática versus equivalencia didáctica de definiciones
  2. Naturaleza de la noción de valor absoluto
  3. Contextos de uso de la noción de valor absoluto
  4. Complejidad onto-semiótica del valor absoluto
  5. Eficacia cognitiva de los modelos aritmético y “función a trozos” del valor absoluto
  6. Implicaciones macro y micro didácticas
  7. Referencias
  8. Anexo

Recojo aquí las partes que considero más sugerentes para motivar la lectura completa y para llevar a cabo otras investigaciones bajo el marco teórico propugnado por los autores.
Equivalencia matemática versus equivalencia didáctica de definiciones
Una de las metas de la enseñanza de las matemáticas debería ser encauzar más tempranamente los hábitos de pensamiento cotidiano hacia el modo del pensar técnico-científico, como medio de salvar los conflictos entre la estructura (formal) de las matemáticas y el progreso cognitivo. El proceso de definición de objetos matemáticos representa “more than anything else the conflict between the structure of mathematics, as conceived by professional mathematicians, and the cognitive processes of concept acquisition” (Vinner, 1991, p.65). Este hecho justifica el gran número de investigaciones en didáctica de las matemáticas cuyo tema es la definición matemática. Cada una de estas investigaciones incide en aspectos concretos de la definición referidos a contextos de uso (geométrico, analítico, algebraico, etc.), objetos matemáticos (derivada, tangente, valor absoluto, etc.), propiedades de la definición (minimalidad, elegancia, consistencia, etc.) o relación con otros procesos matemáticos (descripción, metáfora, modelo, proposición). Nosotros estamos interesados en justificar que existe una brecha importante entre la equivalencia matemática de dos definiciones de un mismo objeto y la equivalencia epistémica, cognitiva o instruccional, esto es, la equivalencia didáctica.

Actas del ICME-10

Por el boletín de noticias del International Commission on Mathematical Instruction (ICMI) del 5 de agosto, que he recibido hoy mismo, me entero de que se han publicado, con cierto retraso, es verdad, las actas del congreso ICME-10 (celebrado en Copenhague en 2004), en formato CD y libro con 559 páginas. Para los que han asistido es gratuito (se puede pedir haciendo clic aquí y cualquiera puede encargarlo, sin más que rellenar un formulario. También se puede acceder a él en formato pdf [29,1 Mb].

El contenido del documento es el siguiente:

  • Ceremonias de apertura y clausura
  • Ocho actividades plenarias, incluyendo las conferencias impartidas en el Congreso
  • Conferencias a cargo de los dos primeros premios ICMI: Guy Brousseau (medalla Felix Klein) y Celia Hoyles (medalla Hans Freudenthal)
  • Informes de los 29 Grupos de estudio temáticos
  • Informes de los 24 Grupos de debate.

Para más detalles sobre esta cuestión, acceder a esta página.

Por si a alguien le interesa suscribirse al boletín de noticias ICME, hay dos formas:

  1. Hacer clic en el botón Subscribe de esta página
  2. Enviar un correo-e a icmi-news-request@mathunion.org con el subject: subscribe

Las noticias publicadas hasta el momento se pueden ver desde aquí.

La guerra de las matemáticas

En el post Review of Math Investigations, del profesor noruego Reidar Mosvold, me encontré con el término Math wars que, en primer lugar, asocié a la “lucha” de muchos estudiantes con las matemáticas, algo así como la matefobia. No me cuadraba mucho este significado por lo que me puse a averiguar sobre él. Bien fácil lo tuve. En la Wikipedia hay entrada para el término. En inglés, eso sí. Siguiendo mi “afición” de estos últimos tiempos, me decidí a traducirlo. Como defensora de las matemáticas reformadas, a las que alude el texto de la Wikipedia y usuaria de esa obra de la NCTM que se cita en él, y muchas otras, me pareció interesante poner la traducción a disposición de quien pueda tener interés en el asunto. El contexto es estadounidense, pero es bien sabido que los problemas de aprendizaje y enseñanza de las matemáticas trascienden fronteras y, en muchos casos, culturas. Así pues, salvo algunas de la referencias muy contextuales, nos sirve para pensar hacia y por donde dirigimos nuestros pasos, sobre todo los formadores de maestros.
La traducción es la que sigue:

La guerra de las matemáticas (Math wars en el original) es un debate actual sobre la educación matemática, libros de texto y currículo en Estados Unidos que fue provocado por la publicación en 1989 del National Council of Teachers of Mathematics (NCTM) de la obra Curriculum and Evaluation Standards for School Mathematics, y el ulterior desarrollo y amplia adopción de una nueva generación, a partir de la última década del siglo pasado, de currículos de matemáticas inspirados por esos estándares.

Aunque el debate sobre habilidades matemáticas persistió durante muchas décadas[1], el término “math wars” fue acuñado por recensores tales como John A. Van de Walle[2] y David Klein[3]. El debate está centrado en la filosofía de las matemáticas tradicionales y de las matemáticas reformadas y en el currículo, que difieren significativamente tanto en enfoque como en contenido. [Read more...]

TracenPoche: software para geometría dinámica

Una aplicación gratuita, y en breve open source, para geometría dinámica, alternativo al superfamoso Cabri es TracenPoche, un proyecto de Sésamath y un módulo de MathEnPoche..
Tal como informan en la página oficial, se trata de un software de geometría dinámica disponible en Internet o localmente gracias a la tecnología flash Adobe. Se puede utilizar en 4 niveles:

  • Nivel estudiante: para el estudio de una configuración geométrica (construir, mover, analizar, hacer conjeturas…).
  • Nivel profesor: para realizar actividades, hacer trabajar a sus alumnos o simplemente para ilustrar sus ejercicios o demostraciones en clase.
  • Nivel web master: para hacer documentos dinámicos integrando las figuras (TepWeb)
  • Nivel programador: para integrar las funcionalidades de TracenPoche en un ejercicio de Mathenpoche (TepNoyau)

Además se puede usar:

  • En modo web, con la posibilidad de abrir o de guardar un archivo gracias a un servidor PHP.
  • En modo local, sin la posibilidad directa de abrir o de guardar un archivo.

Más información sobre la aplicación y sus usos para la enseñanza de la geometría podemos verlo en el siguiente video, que recoge la conferencia pronunciada por Bertrand Rousset, en el III Coloquio Internacional sobre Enseñanza de la Matemática, del que hablé en mi anterior post.
Inserto de nuevo el vídeo:

Vídeos de PUCP 2008

A través de Carlos Torres he accedido a los vídeos del III Coloquio Internacional sobre Enseñanza de la Matemática, organizado por el Grupo de Investigación para la enseñanza de la matemática universitaria (GIEMU – PUCP), el Instituto de investigación para la enseñanza de las matemáticas (IREM – PERÚ) y la Maestría en enseñanza de las matemáticas de la Pontificia Universidad Católica del Perú, celebrado en el pasado febrero. Se impartieron conferencias sumamente interesantes, cuyos vídeos enlazo aquí:

Así mismo se celebro una Mesa redonda sobre la Capacitación y formación del profesorado, moderado por el Dr. Uldarico Malaspina (PUCP) y en la que participaron: Patricia Camarena (IPN, México), Leon Tratenberg (Colegio León Pinelo), Manuel Solís (Representante del Ministerio de Educación), César Carranza (PUCP) y Sheyla Blumen (PUCP).
Para dar un poco de “color” al post, inserto el vídeo correspondiente a la conferencia sobre entornos informáticos (trata de geometría dinámica-TracenPoche, con referencia a la teoría de Van Hiele, micromundos, geometría escolar, …), por aquello que tiene mucho que ver con una de las asignaturas que dentro de nada comenzaré, Matemáticas y su Didáctica II, de contenido eminentemente geométrico:

Por lo que dice el ponente acerca del software para geometría dinámica TracenPoche, merece la pena probarlo.

Gracias a todos los ponentes por la información proporcionada, y en especial a Carlos, por difundir esta información.

Sobre currículos de matemáticas (y sus críticas)

Leyendo el post Review of Math Investigations, del profesor noruego Reidar Mosvold, se me vinieron a la cabeza una serie de cuestiones en relación con la elaboración de los planes de estudios de los futuros títulos de grado de Maestro. Mi opinión es que deberían tener como pilar importante, sino fundamental, los currículos de los niveles preuniversitarios, no sólo en lo que corresponde a Educación Infantil y Primaria (los niveles en que nuestros estudiantes de la Facultad de Educación deberán enseñar) sino también la Educación Secundaria y Bachillerato, por aquello de que no hay metodología que valga si no se tienen en cuenta los conocimientos previos de los aprendices. Y, aunque parezca un poco increíble, no siempre eso ocurre.
En cualquier caso, al margen de que podamos intervenir o no en la elaboración de los currículos, es bueno que los profesores sepamos lo que no está funcionando en distintos contextos porque, al menos como una referencia, nos puede servir para mejorar nuestra práctica. Además, por muy rígido que sea el currículo, tenemos nuestro margen de maniobrabilidad. El error, su superación, ya es sabido, es una de las fuentes de aprendizaje más importantes
A lo que iba: la cantidad de ideas que se me vinieron a la cabeza al leer el citado post me dio a pensar que mejor que comentarlo sería reproducirlo. El contexto no es el español, pero desde mi punto de vista, las cosas, en relación con el aprendizaje y la enseñanza de las matemáticas son bastante universales. Así, pues, a continuación, la traducción (con los “gazapos” inevitables, así que se agradece colaboración). Como se verá, alude a un “panel para recomendar cambios”.

Las matemáticas escolares constituyen una importante cuestión en EE.UU. En el Washington Post del 29 de este mes aparece el artículo Survey to Study Math Curriculum sobre una revisión del currículo de matemáticas en Loudoun County (Virgina), en donde se ha introducido un currículo para la escuela elemental denominado Investigations que parece estar que está teniendo un gran número de críticas en relación con la enseñanza de las matemáticas. Parece que tiene que ver con lo que en otros países se denomina Math Wars. No he intentado enjuiciar ninguno de los planteamientos en este debate, pero es interesante asistir como espectador.
Después de leer sobre el currículo en la web, lo encuentro bastante interesante. El currículo se desarrolló en la última década del siglo pasado, bajo el patrocinio de la National Science Foundation. El currículo citado, cuyo nombre oficial es Investigations in Number, Data, and Space estaba diseñado para:

  • Dar apoyo a los estudiantes para que den sentido a las matemáticas y aprendan que pueden ser pensadores matemáticos.
  • Poner su atención en la fluidez computacional en relación con los números enteros, como objetivo principal para los primeros cursos.
  • Llevar a cabo un trabajo considerable en áreas importantes de matemáticas (números racionales, geometría, medida, datos y álgebra básica) y en las conexiones entre ellas.
  • Enfatizar el razonamiento sobre ideas matemáticas.
  • Comunicar contenido matemático y pedagógico a los profesores.
  • Implicar a todos los aprendices en la comprensión de las matemáticas.

[Read more...]